Chronologie der Regierungsbildung

Initiative Bouchez: Verhandlung mit 7 Parteien

Am 8. Februar 2026 kündigt der MR-Vorsitzende einen beispiellosen Verhandlungsprozess mit 7 Parteien zur Bildung einer Brüsseler Regierung an. Konfiguration: MR, PS, Les Engagés auf französischsprachiger Seite; Groen, Vooruit, Anders (ex-Open VLD), CD&V auf niederländischsprachiger Seite. Ein erstes Treffen wird für Montag, den 9. Februar einberufen.

Startet die Regierungsbildung konkret neu mit einer beispiellosen Konfiguration, die über eine doppelte sprachliche Mehrheit verfügt, ohne die N-VA.

Zweites Jahr mit vorläufigen Zwölfteln

Das Brüsseler Parlament verabschiedet eine neue Verordnung über vorläufige Zwölftel und markiert damit den Beginn eines zweiten vollständigen Jahres ohne Regionalhaushalt. Der Rechnungshof veröffentlicht eine Warnung über die beschleunigte Verschlechterung der Regionalfinanzen.

Macht die Haushaltslage kritisch und fügt den bürgerlichen und parlamentarischen Forderungen nach einer Regierungsbildung einen konkreten finanziellen Druck hinzu.

Parlamentarische Dringlichkeitsdebatte über die Regierungsbildungskrise

Das Brüsseler Parlament hält eine Dringlichkeitsdebatte über die Regierungsbildungskrise ab. Abgeordnete mehrerer Parteien bringen eine Resolution ein, die die Prüfung alternativer Formeln fordert, einschließlich einer thematischen Notregierung.

Übersetzt den Bürgerdruck in eine parlamentarische Initiative und eröffnet den Weg für bislang beispiellose institutionelle Lösungen.

Petition für eine thematische Notregierung

Eine Bürgerpetition, die die Einrichtung einer ‚thematischen Notregierung' fordert, sammelt innerhalb weniger Tage eine beachtliche Zahl von Unterschriften. Die Initiative schlägt vor, die konkreten Dringlichkeiten von den institutionellen Fragen zu trennen.

Bringt die Idee einer Regierung mit begrenztem Mandat, die sich auf Dringlichkeiten konzentriert, als Alternative zum klassischen Regierungsbildungsprozess in die öffentliche Debatte ein.

Das Kollektiv respect.brussels vereint alle 11 Brüsseler Parteien

Am 1. Februar 2026 vereint das Bürgerkollektiv respect.brussels die Vertreter aller 11 Brüsseler Parteien an einem Tisch. Entstehung des Prinzips der Entminer und Aufhebung von Vetos, die die Formation blockierten.

Schafft einen Präzedenzfall für den Dialog zwischen Bürgerschaft und Politik, führt zu einem Entminer-Duo und bringt Parteien, die nicht mehr miteinander sprachen, an denselben Tisch.

Bürgerprotest: 600 Tage ohne Regierung

Am 30. Januar 2026 versammeln sich zwischen 600 und 800 Brüsseler am Börsenplatz, um gegen die 600 Tage ohne Regionalregierung zu protestieren. Die Kollektive Respect Brussels und We Are Brussels organisieren diese erste Bürgermobilisierung im Zusammenhang mit der Regierungsbildungskrise.

Führt einen neuen Akteur — die Bürgerschaft — in die Regierungsbildungskrise ein und katalysiert die Rundtisch-Initiative vom 1. Februar mit allen 11 Parteien.

Rücktritt des dritten Regierungsbildners

Der dritte Regierungsbildner reicht seinen Rücktritt beim Präsidenten des Brüsseler Parlaments ein, nachdem ein zentraler niederländischsprachiger Partner seine Beteiligung verweigert hat. Es ist das Ende des am weitesten fortgeschrittenen Regierungsbildungsversuchs seit den Wahlen vom Juni 2024.

Schließt die fünfte Regierungsbildungsrunde ab und stürzt Brüssel in eine beispiellose politische Krise, die eine noch nie dagewesene Bürgermobilisierung auslöst.

Rücktritt des Formateurs (5. Runde)

Der Formateur reicht am 20. Januar 2026 offiziell seinen Rücktritt beim Präsidenten des Brüsseler Parlaments ein und beendet damit die fünfte Regierungsbildungsrunde. Siebte politische Persönlichkeit, die in einem Formationsauftrag scheitert.

Schließt die fünfte Runde endgültig ab, übertrifft den föderalen Rekord von 541 Tagen und katalysiert die Bürgermobilisierung (respect.brussels).

Weigerung eines zentralen niederländischsprachigen Partners

Zum Zeitpunkt der Finalisierung des ‚Guinness'-Koalitionsabkommens verweigert ein zentraler niederländischsprachiger Partner seine Beteiligung und beruft sich auf unzureichende Garantien für seine Gemeinschaft in der regionalen Governance.

Lässt den am weitesten fortgeschrittenen Regierungsbildungsversuch seit Beginn der Krise scheitern und löst eine Schockwelle in der öffentlichen Meinung und der politischen Welt aus.

Note des Regierungsbildners zur ‚Guinness'-Koalition

Der dritte Regierungsbildner legt eine Regierungsbildungsnote für eine beispiellose Sechsparteienkoalition vor, die von der Presse ‚Guinness' genannt wird. Das Programm ist das umfassendste seit Beginn der Krise und beinhaltet einen Notfallinvestitionsplan.

Stellt den am weitesten fortgeschrittenen Versuch dar, eine Regierung zu bilden, mit einem nahezu fertiggestellten Programm und einer Einigung über die groben Haushaltslinien.

Ernennung des dritten Regierungsbildners

Das Brüsseler Parlament ernennt einen dritten Regierungsbildner der Partei Les Engagés, einer Schlüsselpartei, mit dem Auftrag, eine beispiellose Sechsparteienkoalition aus Mitte-Rechts und Mitte-Links zu bilden.

Belebt den klassischen Regierungsbildungsprozess ein letztes Mal, unter dem Druck einer Region, die seit über 17 Monaten nur geschäftsführend regiert wird.

Scheitern der Vermittlung

Der Vermittler legt seinen Abschlussbericht vor und stellt die Unmöglichkeit fest, eine Rahmenvereinbarung über die sprachlichen Gleichgewichte zu erreichen. Die Vermittlung endet nach mehr als zwei Monaten Konsultationen ohne Ergebnis.

Schließt den Weg der Vermittlung und verweist die Regierungsbildung in den klassischen parlamentarischen Rahmen zurück, wobei das Gefühl der Sackgasse verstärkt wird.

Rahmenvorschlag des Vermittlers

Der Vermittler legt einen Rahmenvorschlag vor, der die Anforderungen der beiden Sprachgruppen in Einklang bringen soll. Der Text schlägt verstärkte Governance-Mechanismen für die niederländischsprachige Minderheit vor, wobei die demografische Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt.

Bietet eine beispiellose Kompromissgrundlage, stößt aber auf Vorbehalte beider Seiten, wobei jede Gruppe der Ansicht ist, der Vorschlag begünstige die andere.

Konsultationen des Vermittlers zur institutionellen Zweisprachigkeit

Der Vermittler führt getrennte und anschließend gemeinsame Konsultationen mit den beiden Sprachgruppen des Brüsseler Parlaments über Vertretungsgarantien und Entscheidungsmechanismen durch.

Verdeutlicht das Ausmaß der Kluft zwischen den Sprachgruppen in Fragen der institutionellen Governance, die über bloße programmatische Meinungsverschiedenheiten hinausgeht.

Ernennung des Vermittlers

Der Präsident des Brüsseler Parlaments ernennt einen Vermittler, um die Blockade der Regierungsbildung zu lösen. Es ist eine Premiere auf Brüsseler Ebene und unterstreicht die außergewöhnliche Schwere der Krise.

Führt einen neutralen externen Akteur außerhalb des regionalen politischen Spiels ein, um die Frage der sprachlichen Gleichgewichte zu lösen.

Sommerliches Festfahren der Regierungsbildung 2025

Die Regierungsbildungsverhandlungen kommen im Sommer 2025 zum Erliegen. Der Regierungsbildner kann keine von allen sechs Partnern akzeptierte Haushaltsnote vorlegen. Die Mission stagniert ohne formellen Rücktritt.

Veranlasst das Parlament, den Kurs zu ändern und einen Vermittler zu benennen — eine Premiere auf Brüsseler Regionalebene.

Blockade bei Haushalt und Zuständigkeitsverteilung

Die Verhandlungen der progressiven Koalition geraten bei der Verteilung der Ministerressorts und dem Haushaltsrahmen ins Stocken. Mit sechs Parteien am Verhandlungstisch wird die Zuständigkeitsverteilung zu einem unlösbaren Rätsel.

Untergräbt die positive Dynamik, die durch die programmatische Note entstanden war, und weckt Zweifel an der Regierungsfähigkeit der sechs Parteien.

Note des Regierungsbildners zur progressiven Koalition

Der zweite Regierungsbildner legt eine detaillierte programmatische Note für die erweiterte progressive Koalition vor, die die Schwerpunkte Wohnungsbau, Mobilität, Beschäftigung und Klima abdeckt.

Erster Vorschlag für ein Regierungsprogramm, der eine grundsätzliche Einigung über die großen Orientierungen erzielt, aber die Haushaltsfragen und die Ressortverteilung offenlässt.

Ernennung des zweiten Regierungsbildners

Das Brüsseler Parlament ernennt einen zweiten Regierungsbildner der PS, der auf Grundlage der von den Informationsbeauftragten empfohlenen erweiterten progressiven Koalition ein Regierungsabkommen aushandeln soll.

Belebt die Dynamik der Regierungsbildung mit einer konkreten Formel und einem Regierungsbildner der größten Partei der empfohlenen Koalition neu.

Empfehlungsbericht der Informationsbeauftragten

Die Informationsbeauftragten legen dem Präsidenten des Brüsseler Parlaments ihren Bericht vor und empfehlen die Ernennung eines Regierungsbildners mit dem Auftrag, eine erweiterte progressive Sechsparteienkoalition auszuhandeln.

Schließt die Informationsphase positiv ab und lenkt die Regierungsbildung auf eine konkrete Formel, die erstmals ein zweisprachiges Mehrheitspotenzial vereint.

Erweiterte Konsultationen der Informationsbeauftragten

Die Informationsbeauftragten führen systematische Konsultationen mit allen Parteien im Brüsseler Parlament durch, einschließlich der Opposition, um tragfähige Koalitionskonstellationen zu identifizieren.

Identifiziert die erweiterte progressive Koalition als einzige Formel mit Mehrheitspotenzial in beiden Sprachgruppen.

Ernennung des Informationsbeauftragten-Duos

Das Brüsseler Parlament ernennt ein Duo von Informationsbeauftragten aus Les Engagés und Groen, um nach dem Scheitern der Arizona-Formel alle möglichen Koalitionskonstellationen zu sondieren.

Markiert einen Kurswechsel mit einem zweisprachigen Duo und einem erweiterten Sondierungsauftrag ohne vorgegebene Formel.

Abstimmung über die ersten vorläufigen Zwölftel

Das Brüsseler Parlament verabschiedet die Verordnung über vorläufige Zwölftel für das erste Quartal 2025, die es der Region ermöglicht, ohne neuen Haushalt und ohne neue Regierung weiter zu funktionieren.

Bestätigt den Eintritt in ein krisenhaftes Haushaltsregime, das Investitionen einschränkt und die Kapazitäten der Region untergräbt.

Blockade bei der sprachlichen Mehrheit

Die Arizona-Koalition kann keine Mehrheit in der niederländischsprachigen Sprachgruppe des Brüsseler Parlaments erreichen. Der Regierungsbildner stellt die strukturelle Blockade der Formel fest.

Offenbart die rechnerische Unmöglichkeit der Arizona-Formel in Brüssel und eröffnet die Überlegung über alternative Konstellationen.

Note des Regierungsbildners zur Brüsseler Arizona-Koalition

Der Regierungsbildner legt eine Regierungsbildungsnote vor, die ein Regierungsprogramm auf Grundlage der Arizona-Koalition (MR-Les Engagés-CD&V-Vooruit) vorschlägt und die Bereiche Haushalt, Mobilität und Wohnungsbau abdeckt.

Erster konkreter Vorschlag für ein Regierungsprogramm, der die Positionen der Parteien für und gegen die Formel kristallisiert.

Parteienkonsultationen durch den ersten Regierungsbildner

Der Regierungsbildner leitet eine Reihe bilateraler Konsultationen mit den im Brüsseler Parlament vertretenen Parteien ein, um die Koalitionsmöglichkeiten nach der Arizona-Formel zu prüfen.

Erste Bestandsaufnahme der Parteipositionen seit den Wahlen, die bereits Spannungen hinsichtlich der vorgeschlagenen Formel offenbart.

Ernennung des ersten Regierungsbildners

Das Brüsseler Parlament ernennt einen Regierungsbildner der MR, um eine Regionalregierung zu bilden. Dies markiert den offiziellen Beginn des Regierungsbildungsprozesses nach den Wahlen vom 9. Juni 2024.

Leitet formell die Koalitionsverhandlungen auf Brüsseler Regionalebene ein.