SLRB: 1 000+ Sozialwohnungen und finanzielle Konsolidierung

PSRD 2026-2035: 61 Millionen Euro für die Sanierung freigegeben (10.-11. Juli 2026)

Am 10. und 11. Juli 2026 kündigte Staatssekretärin für Wohnungswesen Karine Lalieux (PS) an, dass die Brüsseler Regierung mehrere Budgets für ihre Wohnungspolitik freigegeben habe, darunter 61 Millionen Euro für die SLRB im Rahmen des Strategischen Plans für nachhaltige Sanierung (PSRD) 2026-2035. Für diesen PSRD-Zeitraum sind 219 Projekte geplant, 117 befinden sich bereits im Bau.

Diese Finanzierung betrifft die SLRB als die für die Sanierung des Sozialwohnungsbestands zuständige regionale Institution. Sie ist getrennt von der Governance-Krise beim Foyer anderlechtois, einer Wohnungsbaugesellschaft öffentlichen Dienstes unter Aufsicht der SLRB, die in den folgenden Abschnitten dieses Dossiers behandelt wird: einerseits eine bestätigte institutionelle Investition in die Sanierung des Bestands, andererseits ein laufendes Aufsichtsverfahren gegen einen versagenden lokalen Träger.

Quelle(n): La DH (11. Juli 2026); BX1 (11. Juli 2026). Vertrauen: official (direkte ministerielle Ankündigung).

Regierungsabkommen: was sich ändert

Das Abkommen vom 12. Februar 2026 sieht zwei strukturelle Maßnahmen für die SLRB vor:

• 1 000+ Sozialwohnungen während der Legislaturperiode, mit einem Budget von 400 Millionen EUR
• Finanzielle Konsolidierung der SLRB, deren Haushaltslage einen Sanierungsplan erforderte

Das Ende der geschäftsführenden Regierung ermöglicht die Freigabe des mehrjährigen Sanierungsplans und der Bauprojekte, die seit Juni 2024 eingefroren waren.

Vermögensverkäufe zur Schuldentilgung

Um die Finanzen der SLRB zu sanieren, hat die Regierung den Verkauf mehrerer Vermögenswerte beschlossen:

• Standort „Ariane" in Woluwe-Saint-Lambert — Grundstück zum Verkauf
• Standort „Palais" in Schaerbeek — Grundstück zum Verkauf
• ~200 Sozialwohnungen werden zum Verkauf angeboten

Diese Veräußerungen zielen darauf ab, die Schulden der SLRB gegenüber der Region zu reduzieren. Die Kreditlinie von 400M EUR über 3,5 Jahre wird beibehalten, um Liquiditätsprobleme zu vermeiden, und ein Entkonsolidierungsfonds wird geschaffen, um die Schulden der SLRB aus dem Regionalhaushalt herauszunehmen.

Reformkalender

Die Regierung hat einen Zeitplan für die Reform des sozialen Wohnungsbaus angekündigt:

• 15. März 2026: Reformprinzipien
• 31. Mai 2026: vollständige Reform
• 1. Januar 2027: Inkrafttreten

Die Schulden der SLRB belaufen sich auf 197 Millionen EUR. Die Verkäufe der Standorte Ariane (~30M EUR) und Palais (~22-23M EUR) sollen 52-53M EUR einbringen, von insgesamt 73M EUR an Vermögenswerten, die 2026 veräußert werden sollen.

Quelle: housing-sector card / DPR, 2026.

Geerbter Kontext

Die SLRB koordiniert die Sozialpolitik im Bereich Wohnungsbau in der Region Brüssel-Hauptstadt. Sie beaufsichtigt 16 Sociétés Immobilières de Service Public (SISP), die den Wohnungsbestand direkt verwalten. Mit über 62 000 Haushalten auf der Warteliste steht der soziale Wohnungsbau in Brüssel unter strukturellem Druck.

Der bestehende Bestand erfordert umfangreiche Sanierungsarbeiten — Wärmedämmung, Anpassung an geltende Normen, Grundsanierung baufälliger Gebäude. Diese Investitionen erfordern mehrjährige Haushaltsverpflichtungen, die in der geschäftsführenden Regierung unmöglich waren.

Was blockiert war (Juni 2024 — Februar 2026)

• Die Verabschiedung eines neuen mehrjährigen Sanierungsplans
• Die Finanzierung neuer Bauprojekte
• Die Abwägung zwischen Sanierung des bestehenden Bestands und Neubau
• Die Umsetzung einer aktualisierten Vergabepolitik

Die SISP setzten die laufende Verwaltung fort (Instandhaltung, Vergabe gemäß bestehenden Listen), aber jede strukturelle Investition war eingefroren.

Sozialplan SLRB (30. April 2026)

Am 30. April 2026 kündigte die SLRB-Direktion intern einen Sozialplan an. Neun Entlassungen sind vorgesehen — drei statutarisch und sechs vertraglich — sowie wirtschaftliche Arbeitslosigkeit für sechs weitere vertragliche Mitarbeiter, „ohne jegliche Garantie für den Erhalt ihres Arbeitsplatzes" laut den Gewerkschaften.

Die Information wurde am selben Tag von den Gewerkschaften öffentlich gemacht — CGSP und CSC services publics auf französischsprachiger Seite, ACOD und ACV auf niederländischsprachiger Seite — die eine Entscheidung anprangern, die „ohne Konzertierung und ohne Perspektive" getroffen wurde. Die offizielle Pressemitteilung der SLRB vom 30. April, als Reaktion auf diese Erklärungen, gibt an, dass die betroffenen Mitarbeiter „prioritär in einem geeigneten Rahmen in der Woche vom 4. Mai" informiert werden, und bedauert, dass „Informationen, die vertraulich mit den Gewerkschaften ausgetauscht wurden", öffentlich gemacht wurden.

Vorgebrachte Begründungen

Diese beiden Versionen koexistieren in der offiziellen Kommunikation. Das für die Woche vom 4. Mai 2026 geplante Personalbriefing sollte die zurückbehaltene Begründung präzisieren.

Spannung mit der Regionalen Politikerklärung

Die Regionale Politikerklärung (DPR) 2026-2029 sieht ein Moratorium auf die regionale öffentliche Beschäftigung ohne betriebsbedingte Entlassungen vor. Der am 30. April angekündigte Sozialplan eröffnet somit eine sachliche Lücke zwischen der DPR-Verpflichtung und ihrer Umsetzung in einer regionalen Schlüsselinstitution des Wohnungsbaus, mitten in der Legislaturperiode nach der Regierungsbildung. Zu verfolgen über die parlamentarischen Anfragen im Wohnungsausschuss (Woche vom 4. bis 8. Mai 2026) und die Kommunikation nach dem Briefing vom 4. Mai.

Quellen: BRUZZ (30. April 2026); DH / Belga (30. April 2026); SLRB — Pressemitteilung, 30. April 2026. Vertrauen: official (rang 1 SLRB-Pressemitteilung, Zahlen vom Kabinett bestätigt).

Gandhi-Turm 2 (Molenbeek): 57 Sozialwohnungen von langfristigem Leerstand bedroht

Die SISP Le Logement Molenbeekois (Molenbeekse Woningen) ist dabei, die Mieter der beiden Türme Gandhi 2 und Gandhi 4 umzusiedeln, gelegen an der avenue Mahatma Gandhi in Molenbeek-Saint-Jean (Standort Ossegem). Das Projekt wird in Zusammenarbeit mit der SLRB und dem Bouwmeester Maître Architecte (BMA Brussels) durchgeführt; der Architekturwettbewerb wurde am 14. Dezember 2023 mit einem Budget von 25.709.215,86 € exkl. MwSt. für beide Türme abgeschlossen.

Laut den in der Presse berichteten Zahlen (BRUZZ 29.04. und DH 26.04.):

Das Mehrjahresbudget der SLRB deckt die Sanierung von Gandhi 4 ab, jedoch nicht die von Gandhi 2. Ohne zusätzliche Finanzierung würde die Sanierung von Gandhi 2 auf den nächsten Zehnjahresplan der SLRB verschoben. Die SLRB erinnert daran, dass „die Genehmigung von Studien kein Finanzierungsversprechen darstellt".

Rahmen Sozialwohnungsbestand Molenbeek

Der Molenbeeker Kontext steht unter Druck: etwa 1 100 Sozialwohnungen benötigen eine Sanierung, für einen geschätzten Bedarf von 200 Millionen EUR über zehn Jahre, während die regionale Mehrjahresenveloppe knapp über 70 Millionen EUR beträgt.

Quellen: BRUZZ (29. April 2026); DH (26. April 2026); BMA Brussels — Gandhi-Türme 2 und 4. Vertrauen: estimated (Budgetzahlen aus der Presse, BMA rang 1 für den ursprünglichen Wettbewerb — Mehrjahresbudget SLRB nicht beigefügt).

Audit Anderlechtse Haard: Governance-Mängel (April 2026)

Ein Audit der SLRB (2024-2025) zum Anderlechtse Haard (3 800 Wohnungen, 167 Beschäftigte) hat schwerwiegende organisatorische Mängel aufgedeckt:

• Beschaffung: von 261 analysierten Rechnungen waren 208 ohne Ausschreibung oder Bestellung, 138 ohne Liefernachweis
• Mietrückstände: 798 Mieter mit Rückständen >500 EUR Ende 2024, keine Mahnungen im Jahr 2024 versandt
• Interne Kontrolle: keine Meldung von Anomalien, keine Risikoanalysen
• Governance: Rollenkonfusion zwischen Vorstand/Vorsitz, Verwaltung „im Krisenmodus"

Die SLRB hat zudem den Ausnahmeausschuss für die Vergabe von Sozialwohnungen als rechtswidrig eingestuft, da er ohne satzungsmäßige Grundlage geschaffen wurde. Im Januar 2026 waren 46 % der Empfehlungen umgesetzt, 52 % in Bearbeitung.

Quelle: BX1, DH, L'Avenir (1. April 2026). Vertrauen: official (Audit SLRB).

AISSJ-Skandal in Saint-Josse: der Kontrollauftrag der SLRB in Frage gestellt (10. Juni 2026)

Die BRUZZ-Enthüllungen vom 9. Juni 2026 über die AISSJ — die soziale Mietagentur von Saint-Josse-ten-Noode, seit Oktober 2025 in Konkurs, bei der ein Regionalaudit Unregelmäßigkeiten in 86 % der geprüften Vergabedossiers festgestellt haben soll — wirken auf die parlamentarische Debatte zurück, die das Dossier des Foyer anderlechtois eröffnet hat.

Institutionelle Präzisierung: Eine AIS (soziale Mietagentur, Vermittlerin gegenüber privaten Eigentümern, unter Aufsicht der Verwaltung Bruxelles Logement) ist keine SISP (Wohnungsbaugesellschaft öffentlichen Dienstes, koordiniert von der SLRB, der regionalen Wohnungsbaugesellschaft). Doch die MR-Fraktionsvorsitzende im Brüsseler Parlament weitet die Kontrollfrage aus: Sie erinnert daran, dass das Brüsseler Wohngesetzbuch der SLRB seit 2020 einen ausdrücklichen Auftrag zur Koordinierung und Kontrolle aller Wohnungsbaugesellschaften öffentlichen Dienstes überträgt, und erklärt, diese Mechanismen seien « nie aktiviert worden, aus Mangel an politischem Willen ». Die MR fordert die Ausweitung des Untersuchungsausschusses « Foyer anderlechtois » auf die Vorgänge in Saint-Josse; Team Fouad Ahidar verlangt einen Untersuchungsausschuss für den gesamten Sektor des sozialen Wohnungsbaus; Ecolo plädiert für eine getrennte Behandlung.

Für die SLRB ist der Einsatz doppelt: die tatsächliche Reichweite ihres Kontrollauftrags über die SISP und der Zuschnitt des künftigen Untersuchungsausschusses, der die gesamte Aufsichtskette des Brüsseler Sozialwohnungswesens prüfen könnte.

Quellen: BRUZZ (10. Juni 2026). Vertrauen: unconfirmed (politische Erklärungen, Audit nicht öffentlich).

Foyer anderlechtois: angefochtener Vorsitz und Drohung mit direkter Aufsicht (15.-18. Juni 2026)

Mitte Juni 2026 bleibt die Governance des Foyer anderlechtois in offener Krise. Laut Presse hat ein außerordentlicher Verwaltungsrat am 15. Juni einen vorübergehenden Entzug des Vorsitzes beschlossen, eine Entscheidung, die die Direktion des Trägers sogleich als « nicht regelkonform » einstufte. Eine neue Vorsitzende ist vorerst benannt, doch diese Abberufung ist nur vorläufig bestätigt. In diesem Zusammenhang droht die SLRB, die Gesellschaft direkt wieder unter ihre Kontrolle zu nehmen, im Rahmen ihres Auftrags zur Kontrolle der öffentlichen Immobiliengesellschaften.

Parallel dazu hat La Libre Dokumente veröffentlicht, die ein transparteiliches « System D » nahelegen, bei dem ein Nachrichtenkanal von Mandatsträgern die offizielle Warteliste für die Vergabe der Sozialwohnungen umgangen haben soll.

Diese Elemente werden von der Presse berichtet, während die internen Verfahren angefochten werden und sich die Lage weiterentwickelt; sie sind zu erhärten.

Quellen: La DH Bruxelles, BRUZZ, La Libre (15.-18. Juni 2026). Vertrauen: unconfirmed (angefochtene Verfahren, sich verändernde Lage).

Untersuchungsausschuss und Versagen der Aufsichtskette (Juni 2026)

Am 5. Juni 2026 stimmte das Brüsseler Parlament in der Plenarsitzung für die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zum Foyer anderlechtois, der am 8. Juni konstituiert wurde. Seine Arbeit betrifft sowohl das lokale Management der Sozialwohnungsgesellschaft öffentlichen Dienstes als auch die regionale Aufsichtsmission der SLRB.

Die Aufsicht an ihrer Spitze hinterfragt. Laut Presse war der ehemalige SLRB-Vorsitzende (der am 3. Februar 2026 zurückgetreten war) seit Ende 2022 Mitgeschäftsführer einer Gesellschaft, die 2023 einen Gewerbemietvertrag mit dem Foyer anderlechtois unterzeichnet hatte; diese Gesellschaft schuldete zum Zeitpunkt seines Rücktritts dem Organismus, das er eigentlich beaufsichtigen sollte, rund 23 900 Euro an Mietrückständen. Vom Ausschuss geladen, erschien er nicht zur Anhörung am 24. Juni, mit der Begründung eines Terminkonflikts, und erklärte, kurzfristig angehört werden zu wollen.

Ein eingestandener blinder Fleck. Vor dem Ausschuss erklärte die SLRB-Direktion, keinerlei Beschwerde über Unregelmäßigkeiten beim Foyer vor dem Pano-Bericht der VRT erhalten zu haben, und erinnerte daran, dass eine direkte Inbesitznahme erst nach zwei förmlichen Verwarnungen möglich ist. Ein Audit von 2019 siedelte die Gesellschaft bereits « unter dem Durchschnitt » der Brüsseler Träger an.

Ein Ausschuss in Unordnung. Die ersten Anhörungen (Woche vom 22. Juni) waren geprägt von einem engen Zeitplan, am Vortag geladenen Zeugen, nicht übermittelten Dokumenten und einer parallelen Strafuntersuchung, die dem Ausschuss von der Justiz beschlagnahmte Unterlagen vorenthält. Eine Fraktionsvorsitzende der Opposition sprach von « organisiertem Chaos ».

Blockierter Vorsitz. Vor Ort bleibt die Governance festgefahren: Der in Dringlichkeitssitzung am 20. Juni einberufene Verwaltungsrat erreichte das Quorum nicht und konnte nicht beratschlagen, da der sozialistische Flügel abwesend blieb; die am 15. Juni beschlossene Ernennung eines neuen Vorsitzes bleibt rechtlich angefochten.

Kasten, Unschuldsvermutung. Eine Presserecherche (L'Echo, von BX1 übernommen, 25. Juni 2026) untersuchte ein Business-Center im Besitz zweier Mandatsträger, die mit dem neuen Vorsitz des Foyer anderlechtois verbunden sind. Auf der Grundlage von Daten der Belgischen Zentralen Datenbank der Unternehmen stellt die Recherche fest, dass diese Adresse 560 Gesellschaften beherbergt haben soll, von denen 108 von Amts wegen gestrichen, 34 in gerichtlicher Liquidation und 11 in Konkurs sind. Geldwäschebekämpfungsexperten, anonym von der Presse zitiert, sehen darin « einen Betrugshinweis ». Es wurden keine Anklagen erhoben, es wird kein gegen diese Gesellschaft gerichtetes Gerichtsverfahren erwähnt, und es wurde bislang keine Stellungnahme der Betroffenen eingeholt. Diese Elemente werden unter allem Vorbehalt berichtet.

Quellen: BX1 — ehemaliger SLRB-Vorsitzender erschien nicht (24. Juni 2026); BX1 — SLRB-Direktion erhielt keine Beschwerde vor dem VRT-Bericht (23. Juni 2026); BX1 — « organisiertes Chaos » im Ausschuss (22. Juni 2026); BX1 — Verwaltungsrat ohne Quorum (20. Juni 2026); BX1 — gestrichene und Scheinfirmen (25. Juni 2026); La Libre — Einsetzung des Untersuchungsausschusses (5. Juni 2026). Vertrauen: official (Einsetzung des Ausschusses, Erklärungen im Ausschuss); unconfirmed (Presseverdächtigungen zum Business-Center, Unschuldsvermutung).

Berichterstatterin tritt zurück, Anhörung abgebrochen und Frist beibehalten (30. Juni-3. Juli 2026)

Rücktritt der Berichterstatterin. Am 30. Juni 2026 kündigte die Berichterstatterin des Untersuchungsausschusses (Les Engagés) an, ihre Funktion niederzulegen, da sie sich weigerte, einen Abschlussbericht mitzuunterzeichnen, den sie beim auferlegten Arbeitstempo für unmöglich „mit der nötigen Sorgfalt" hielt: Anhörungen von 10 bis 12 Stunden, sechs Tage die Woche, samstags eingeschlossen. Sie wies zudem auf Zeugen hin, die „offensichtlich eingeschränkt" wirkten, nach einer Begleitung durch den Anwalt des Foyer anderlechtois und eine auf dessen Kosten engagierte Coaching-Firma. Ihre Partei, Les Engagés, stellt klar, dass dieser Rücktritt die Notwendigkeit, den Fall aufzuklären, nicht infrage stellt.

Abgebrochene Anhörung des abgesetzten Vorsitzenden. Am 3. Juli 2026 endete die Anhörung des Vorsitzenden des Foyer anderlechtois (abgesetzt seit dem 15. Juni) nach weniger als zwei Stunden: Nach einer einleitenden Erklärung berief er sich auf sein Aussageverweigerungsrecht und erklärte, der Justiz zu vertrauen und aufgrund der laufenden Strafuntersuchung keine Fragen der Parlamentarier beantworten zu wollen.

Frist des 21. Juli beibehalten. Am selben Tag lehnte die Mehrheit (MR-PS-Les Engagés-Groen-Vooruit-CD&V) mit 40 gegen 25 Stimmen einen Antrag auf Verlängerung der Ausschussarbeiten ab. Ein Oppositionsabgeordneter (N-VA) hielt die Arbeitsbelastung für unhaltbar, da die Ausschussmitglieder nicht gleichzeitig Tausende Dokumente prüfen und die Anhörungen durchführen könnten.

Institutionelle Klarstellung. Der am 8. Juni konstituierte Ausschuss wird vom Präsidenten des Brüsseler Parlaments selbst geleitet, und nicht von einem PS-Abgeordneten, wie ein vorläufiger Verteilungsschlüssel Anfang Juni hatte vermuten lassen.

Quellen: La DH/Les Sports+: Rücktritt der Berichterstatterin (30. Juni 2026); L'Avenir: abgebrochene Anhörung des abgesetzten Vorsitzenden (3. Juli 2026); La DH/Les Sports+: das Parlament behält die Frist des 21. Juli bei (3. Juli 2026); RTBF: Bertin Mampaka wird den Ausschuss leiten (9. Juni 2026). Vertrauen: official (parlamentarische Abstimmung, vollzogener Rücktritt, Vorsitz); unconfirmed (von der Presse berichtete Rücktrittsgründe).

Zwei förmliche Verwarnungen und Artikel 78 in Prüfung (4. Juli 2026)

Vor dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss hat die Brüsseler Staatssekretärin für Wohnungswesen, Karine Lalieux (PS), am 4. Juli 2026 den Stand des von der SLRB gegen den Foyer anderlechtois eingeleiteten Kontrollverfahrens dargelegt: Eine erste Verwarnung wurde am 18. Juni verschickt, gefolgt von einer zweiten am 1. Juli. Das Brüsseler Wohngesetzbuch erlaubt es der SLRB, nach zwei aufeinanderfolgenden Verwarnungen an die Stelle einer SISP zu treten, sofern eine Situation fortbesteht, die deren interne Funktionsweise beeinträchtigt.

Parallel zu diesen beiden Verwarnungen prüft die SLRB die Aktivierung von Artikel 78 des Brüsseler Wohngesetzbuchs. Dieser Mechanismus würde es der Regierung erlauben, einen Sonderkommissar zu bestellen, der an die Stelle der Verwaltungsorgane tritt, die ihre Pflichten nicht mehr ordnungsgemäß erfüllen, um eine mit den Grundsätzen der Rechtmäßigkeit, Transparenz und guten Verwaltung übereinstimmende Governance wiederherzustellen. Ein entsprechendes Schreiben wurde von der SLRB am 1. Juli auch an den Foyer gerichtet.

Vor Ort bleibt der Verwaltungsrat des Foyer in der seit Mitte Juni umstrittenen Vorsitzfrage gespalten.

Quellen: RTBF (4. Juli 2026); BX1 (4. Juli 2026); La Libre (4. Juli 2026). Vertrauen: unconfirmed (Erklärung vor einem Untersuchungsausschuss, identisch berichtet von 3 unabhängigen Quellen).

Zweite Berichterstatterin tritt zurück: auch die N-VA verlässt den Ausschuss (4.-6. Juli 2026)

Am 4. Juli 2026 erklärte der neue Berichterstatter Louis de Clippele (MR) — der Marie Cruysmans nach deren Rücktritt am 30. Juni ersetzte — in einer ersten öffentlichen Stellungnahme, die Anhörung von Lotfi Mostefa am 3. Juli habe „die Zweifel nicht verringert". Er ist der Ansicht, der Ausschuss verfüge bereits über genügend Elemente, um „ambitionierte Reformen" zu rechtfertigen: mehr Transparenz bei der Wohnungszuteilung, Abschaffung diskretionärer Ermessensspielräume und Reformen, die über den Einzelfall Foyer anderlechtois hinaus den gesamten SISP-Sektor betreffen. Er stellte klar: „Wir treten nicht an die Stelle der Justiz." Am selben Tag bekräftigte Ecolo-Fraktionschefin Zakia Khattabi ihre Feststellung eines „organisierten Chaos" und bezeichnete den Brüsseler Sozialwohnungssektor als „strukturell mangelhaft".

Am 6. Juli 2026 reichte eine zweite Berichterstatterin/ein zweiter Berichterstatter ihren/seinen Rücktritt ein: Gilles Verstraeten (N-VA) trat ebenfalls zurück, sprach von einer „Scheinkommission" und weigerte sich, einen Abschlussbericht mitzuunterzeichnen, der seiner Ansicht nach unter „unmenschlichem Zeitdruck" verfasst wurde. Er warf der PS vor, einen überstürzten Zeitplan orchestriert zu haben, damit die Partei trotz seiner Ansicht nach unzureichender Arbeitsbedingungen eine gründliche Untersuchung für sich beanspruchen könne. Berichterstatter Kalvin Soiresse (Ecolo) wiederholte seinerseits seine Drohung, den Abschlussbericht nicht zu unterzeichnen, falls dessen Schlussfolgerungen seinen Erwartungen nicht entsprechen. Für den N-VA-Sitz wurde bislang kein Nachfolger benannt.

Zu beachten: Mehrere Medien nennen den 17. Juli als letzte Plenarsitzung, in der der Bericht debattiert und abgestimmt werden solle, während der 21. Juli anderweitig als feste Frist des Ausschusses genannt wird (festgelegt am 5. Juni). BGM konnte diese Datumsdiskrepanz zum jetzigen Zeitpunkt nicht auflösen und weist sie als solche aus, anstatt willkürlich eines der beiden Daten zu wählen.

Quellen: 21News (4. Juli 2026); L'Avenir (6. Juli 2026); La DH/Les Sports+ (6. Juli 2026); BX1 (6. Juli 2026). Vertrauen: official (Rücktritt bestätigt, Erklärungen im Ausschuss); unconfirmed (politische Motive, die von der zurücktretenden Berichterstatterin/dem zurücktretenden Berichterstatter angeführt wurden).

Anhörungen abgeschlossen, Regierungskommissar in Prüfung (6.-8. Juli 2026)

143 Stunden Anhörungen, 50 Zeugen. Der Untersuchungsausschuss schloss seine Anhörungen am Montag, dem 6. Juli 2026, ab, nach 143 kumulierten Arbeitsstunden und der Anhörung von 50 Zeugen. Die Abstimmung über den Abschlussbericht und seine Empfehlungen ist für Freitag, den 17. Juli, in Plenarsitzung bestätigt — die Frist vom 21. Juli, festgelegt bei der Einsetzung des Ausschusses am 5. Juni, bleibt das formelle Enddatum seines Mandats. Dieser bestätigte Zeitplan löst die im vorherigen Abschnitt angemerkte Datumsdiskrepanz auf.

Die für die VGC zuständige Brüsseler Ministerin, Cieltje Van Achter (N-VA), bezeichnete die Übung als „Farce". Am 8. Juli ging Ecolo-Fraktionschefin Zakia Khattabi über ihre Feststellung vom 4. Juli („organisiertes Chaos") hinaus und prangerte anhaltende „Sabotage" an: in letzter Minute übermittelte Dokumente, eine abgesagte Sitzung des erweiterten Parlamentsbüros, keine klare Methode, um die Vorschläge der Fraktionen in den Abschlussbericht zu integrieren.

Regierungskommissar: die Ministerin bestätigt, die Option zu prüfen. Am 7. Juli bestätigte Staatssekretärin für Wohnungswesen Karine Lalieux (PS), dass sie „ganz konkret" die Ernennung eines Regierungskommissars beim Foyer anderlechtois prüft — die konkrete Umsetzung von Artikel 78 des Brüsseler Wohnungsgesetzbuchs, bereits am 4. Juli angemerkt, nun von der Ministerin ausdrücklich benannt. Ein solcher Kommissar solle laut ihr „die Geschäftsführung wieder in Einklang mit den Grundsätzen der Rechtmäßigkeit, Transparenz und guten Regierungsführung bringen". Die endgültige Entscheidung und die Festlegung des Mandats liegen bei der Brüsseler Regierung; ihr Umfeld präzisiert, dass der Antrag am Montag, dem 13. Juli, auf der Tagesordnung des Verwaltungsrats der SLRB stehen sollte.

Quellen: BRUZZ — Anhörungen nach 143 Stunden abgeschlossen (7. Juli 2026) ; BRUZZ — Regierungskommissar wird geprüft (7. Juli 2026) ; La Libre — Khattabi prangert anhaltende Sabotage an (8. Juli 2026). Vertrauen: official (Abschluss der Anhörungen, Abstimmungstermin, direktes Zitat der Ministerin); politische Aussagen von Van Achter und Khattabi wie berichtet.

Zu beobachtende Punkte

• Soziales: Wohnen ist der größte Ausgabenposten für Brüsseler Haushalte mit geringem Einkommen; die 1 000+ angekündigten Wohnungen decken nur einen Bruchteil der 62 000 wartenden Haushalte ab
• Energie: Ein großer Teil des Bestands ist energieintensiv; die zinslosen Darlehen (200M EUR, als Ersatz für Renolution) könnten die Sanierung beschleunigen
• Städtebau: Mehrere Neubauprojekte sind planungsreif und können nun gestartet werden
• Haushalt: Die Konsolidierungsanstrengung zur Rückkehr zum Gleichgewicht bis 2029 wird das tatsächliche Investitionstempo bestimmen