BGHM: 1 000+ sociale woningen en financiële consolidatie

PSRD 2026-2035: 61 miljoen euro vrijgemaakt voor renovatie (10-11 juli 2026)

Op 10 en 11 juli 2026 kondigde staatssecretaris voor Huisvesting Karine Lalieux (PS) aan dat de Brusselse regering verschillende budgetten voor haar huisvestingsbeleid had vrijgemaakt, waaronder 61 miljoen euro voor de BGHM in het kader van het Strategisch Plan voor Duurzame Renovatie (PSRD) 2026-2035. Voor deze PSRD-periode zijn 219 projecten gepland en zijn er al 117 in uitvoering.

Deze financiering betreft de BGHM als de gewestelijke instelling belast met de renovatie van het sociaal woningpark. Ze staat los van de bestuurscrisis bij de Anderlechtse Haard, een openbare vastgoedmaatschappij onder toezicht van de BGHM, verder besproken in de volgende secties van dit dossier: enerzijds een bevestigde institutionele investering in de renovatie van het park, anderzijds een lopende controleprocedure tegen een falende lokale operator.

Bron(nen): La DH (11 juli 2026); BX1 (11 juli 2026). Vertrouwen: official (rechtstreekse ministeriële aankondiging).

Regeringsakkoord: wat verandert er

Het akkoord van 12 februari 2026 voorziet in twee structurele maatregelen voor de BGHM:

• 1 000+ sociale woningen tijdens de legislatuur, met een budget van 400 miljoen EUR
• Financiële consolidatie van de BGHM, waarvan de begrotingssituatie een herstelplan vereiste

Het einde van de lopende zaken maakt het mogelijk om het meerjarig renovatieplan en de bouwprojecten die sinds juni 2024 bevroren waren, te deblokkeren.

Verkoop van activa om de schuld af te lossen

Om de financiën van de BGHM te saneren, heeft de regering besloten tot de verkoop van meerdere activa:

• Site "Ariane" in Sint-Lambrechts-Woluwe — terrein te koop
• Site "Palais" in Schaarbeek — terrein te koop
• ~200 sociale woningen worden te koop gesteld

Deze verkopen beogen de schuld van de BGHM aan het Gewest te verminderen. Het krediet van 400M EUR over 3,5 jaar wordt behouden om thesaurieproblemen te voorkomen, en een deconsolidatiefonds wordt opgericht om de schuld van de BGHM uit de gewestbegroting te halen.

Kalender van de hervorming

De regering heeft een kalender voor de hervorming van de sociale huisvesting aangekondigd:

• 15 maart 2026: principes van de hervorming
• 31 mei 2026: volledige hervorming
• 1 januari 2027: inwerkingtreding

De schuld van de BGHM bedraagt 197 miljoen EUR. De verkoop van de sites Ariane (~30M EUR) en Palais (~22-23M EUR) zou 52-53M EUR moeten opbrengen, op een totaal van 73M EUR aan af te stoten activa in 2026.

Bron: housing-sector card / DPR, 2026.

Overgeërfde context

De BGHM coördineert het beleid inzake sociale huisvesting in het Brussels Gewest. Ze houdt toezicht op 16 Openbare Vastgoedmaatschappijen (OVM) die het woningpark rechtstreeks beheren. Met meer dan 62 000 gezinnen op de wachtlijst staat de sociale huisvesting in Brussel structureel onder druk.

Het bestaande woningpark vergt aanzienlijke renovatiewerken — thermische isolatie, conformering aan de normen, grondige renovatie van verouderde gebouwen. Deze investeringen vereisen meerjarige begrotingsverbintenissen die onmogelijk waren in lopende zaken.

Wat geblokkeerd was (juni 2024 — februari 2026)

• De goedkeuring van een nieuw meerjarig renovatieplan
• De financiering van nieuwe bouwprojecten
• De arbitrage tussen renovatie van het bestaande park en nieuwbouw
• De uitvoering van een geactualiseerd toewijzingsbeleid

De OVM's bleven het dagelijks beheer verzorgen (onderhoud, toewijzing volgens bestaande lijsten), maar elke structurele investering was bevroren.

Sociaal plan BGHM (30 april 2026)

Op 30 april 2026 kondigde de directie van de BGHM intern een sociaal plan aan. Negen ontslagen zijn voorzien — drie statutair en zes contractueel — naast economische werkloosheid voor zes bijkomende contractuelen, « zonder enige garantie op het behoud van hun job » volgens de vakbonden.

De informatie werd diezelfde dag publiek gemaakt door de vakbonden — ACOD en ACV aan Nederlandstalige zijde, CGSP en CSC services publics aan Franstalige zijde — die een beslissing aanklagen die « zonder overleg en zonder perspectief » werd genomen. Het officiële persbericht van de BGHM van 30 april, in reactie op deze verklaringen, geeft aan dat de betrokken medewerkers « in de week van 4 mei in een gepast kader » zullen worden geïnformeerd, en betreurt dat « informatie die op vertrouwelijke wijze met de vakbonden werd uitgewisseld » publiek werd gemaakt.

Aangevoerde motieven

Beide versies bestaan naast elkaar in de officiële communicatie. De briefing van het personeel, voorzien in de week van 4 mei 2026, zou het weerhouden motief moeten verduidelijken.

Spanning met de Gewestelijke Beleidsverklaring

De Gewestelijke Beleidsverklaring (GBV) 2026-2029 voorziet een moratorium op de tewerkstelling in het regionaal openbaar ambt zonder naakte ontslagen. Het op 30 april aangekondigde sociaal plan opent dus een feitelijke kloof tussen de GBV-belofte en haar uitvoering binnen een sleutelinstelling van de gewestelijke huisvesting, midden in de legislatuur na de regeringsvorming. Op te volgen via de parlementaire vragen in de commissie Huisvesting (week van 4 tot 8 mei 2026) en de communicatie na de briefing van 4 mei.

Bronnen: BRUZZ (30 april 2026) ; DH / Belga (30 april 2026) ; BGHM — Persmededeling, 30 april 2026. Vertrouwen: official (BGHM-persbericht rang 1, cijfers bevestigd door kabinet).

Gandhi-toren 2 (Molenbeek): 57 sociale woningen bedreigd door langdurige leegstand

De OVM Molenbeekse Woningen (Le Logement Molenbeekois) gaat over tot het herhuisvesten van de huurders van de twee torens Gandhi 2 en Gandhi 4, gelegen aan de Mahatma Gandhilaan in Sint-Jans-Molenbeek (site Ossegem). Het project wordt uitgevoerd in samenwerking met de BGHM en de Bouwmeester Maître Architecte (BMA Brussels); de architectuurwedstrijd werd afgesloten op 14 december 2023 met een budget van 25.709.215,86 € excl. btw voor beide torens.

Volgens de in de pers vermelde cijfers (BRUZZ 29/04 en DH 26/04):

Het meerjarenbudget van de BGHM dekt de renovatie van Gandhi 4 maar niet die van Gandhi 2. Zonder bijkomende financiering zou de renovatie van Gandhi 2 worden uitgesteld tot het volgende tienjarenplan van de BGHM. De BGHM herinnert eraan dat « het toelaten van studies geen financieringsbelofte inhoudt ».

Kadering Molenbeeks sociaal woningpark

De Molenbeekse context staat onder druk: ongeveer 1 100 sociale woningen vragen renovatie, voor een geraamde behoefte van 200 miljoen EUR over tien jaar, terwijl de gewestelijke meerjarenenveloppe net iets meer dan 70 miljoen EUR bedraagt.

Bronnen: BRUZZ (29 april 2026) ; DH (26 april 2026) ; BMA Brussels — Gandhi-torens 2 en 4. Vertrouwen: estimated (begrotingscijfers uit de pers, BMA rang 1 voor de oorspronkelijke wedstrijd — meerjarenbudget BGHM niet bijgevoegd).

Audit Anderlechtse Haard: governance-tekortkomingen (april 2026)

Een audit van de BGHM (2024-2025) over het Anderlechtse Haard (3 800 woningen, 167 werknemers) bracht ernstige organisatorische tekortkomingen aan het licht:

• Aankopen: van 261 geanalyseerde facturen waren er 208 zonder aanbesteding of bestelbon, 138 zonder leveringsbewijs
• Huurachterstallen: 798 huurders met achterstallen >500 EUR eind 2024, geen enkel rappel verstuurd in 2024
• Interne controle: geen meldingen van anomalieën, geen risicoanalyses
• Governance: verwarring tussen rollen RvB/voorzitterschap, beheer « in noodmodus »

De BGHM heeft bovendien het afwijkingscomité voor de toewijzing van sociale woningen onwettig bevonden, opgericht zonder statutaire basis. In januari 2026 was 46 % van de aanbevelingen operationeel, 52 % in uitvoering.

Bron: BX1, DH, L'Avenir (1 april 2026). Betrouwbaarheid: official (audit BGHM).

AISSJ-schandaal in Sint-Joost: de controleopdracht van de BGHM in vraag gesteld (10 juni 2026)

De onthullingen van BRUZZ van 9 juni 2026 over het AISSJ — het sociaal verhuurkantoor van Sint-Joost-ten-Node, failliet sinds oktober 2025, waar een gewestelijke audit onregelmatigheden zou hebben vastgesteld in 86 % van de onderzochte toewijzingsdossiers — werken door in het parlementaire debat dat door het dossier van de Anderlechtse Haard werd geopend.

Institutionele precisering: een SVK (sociaal verhuurkantoor, bemiddelaar met privé-eigenaars, onder toezicht van de administratie Brussel Huisvesting) is geen OVM (openbare vastgoedmaatschappij, gecoördineerd door de BGHM). Maar de MR-fractieleidster in het Brussels Parlement verbreedt de controlekwestie: zij herinnert eraan dat de Brusselse Huisvestingscode sinds 2020 aan de BGHM een uitdrukkelijke opdracht van coördinatie en controle van alle openbare vastgoedmaatschappijen toevertrouwt, en stelt dat die mechanismen « nooit werden geactiveerd, bij gebrek aan politieke wil ». De MR vraagt de uitbreiding van de onderzoekscommissie « Anderlechtse Haard » naar de feiten in Sint-Joost; Team Fouad Ahidar eist een onderzoekscommissie over de hele sector van de sociale huisvesting; Ecolo pleit voor een afzonderlijke behandeling.

Voor de BGHM is de inzet dubbel: de effectieve draagwijdte van haar controleopdracht op de OVM's, en de perimeter van de toekomstige onderzoekscommissie, die de hele toezichtsketen van de Brusselse sociale huisvesting kan doorlichten.

Bronnen: BRUZZ (10 juni 2026). Betrouwbaarheid: unconfirmed (politieke verklaringen, audit niet openbaar).

Anderlechtse Haard: betwist voorzitterschap en dreiging van rechtstreeks toezicht (15-18 juni 2026)

Medio juni 2026 blijft de governance van de Anderlechtse Haard in open crisis. Volgens de pers stemde een buitengewone raad van bestuur, bijeengeroepen op 15 juni, voor een tijdelijke terugtrekking van het voorzitterschap, een beslissing die door de directie van de instelling onmiddellijk als « niet conform aan de regels » werd bestempeld. Een nieuwe voorzitster wordt voorlopig aangeduid, maar die terzijdestelling is slechts tijdelijk bevestigd. In deze context dreigt de BGHM het toezicht rechtstreeks over te nemen over de maatschappij, in het kader van haar controleopdracht over de openbare vastgoedmaatschappijen.

Daarnaast heeft La Libre documenten gepubliceerd die gewag maken van een transpartijdig « systeem D », waarbij een berichtenkanaal van verkozenen de officiële wachtrij voor de toewijzing van sociale woningen zou hebben beconcurreerd.

Deze elementen worden door de pers gerapporteerd terwijl de interne procedures worden betwist en de situatie evolueert; ze zijn te bevestigen.

Bronnen: La DH Brussel, BRUZZ, La Libre (15-18 juni 2026). Betrouwbaarheid: unconfirmed (betwiste procedures, bewegende situatie).

Onderzoekscommissie en tekortkomingen in de toezichtsketen (juni 2026)

Op 5 juni 2026 stemde het Brussels Parlement in plenaire vergadering voor de oprichting van een onderzoekscommissie over de Anderlechtse Haard, die op 8 juni werd geïnstalleerd. Haar werkzaamheden betreffen zowel het lokale beheer van de openbare vastgoedmaatschappij als de gewestelijke controleopdracht toevertrouwd aan de BGHM.

Het toezicht bevraagd aan zijn top. Volgens de pers was de ex-voorzitter van de BGHM (die op 3 februari 2026 ontslag nam) sedert eind 2022 medebestuurder van een vennootschap die in 2023 een commercieel huurcontract met de Anderlechtse Haard had gesloten; die vennootschap had op het moment van zijn ontslag ongeveer 23 900 euro huurachterstallen bij het organisme dat hij overigens geacht werd te controleren. Opgeroepen door de commissie verscheen hij niet op de hoorzitting van 24 juni, met als reden een agenda-conflict, en hij geeft aan gehoord te willen worden op korte termijn.

Een blinde hoek erkend. Voor de commissie verklaarde de directie van de BGHM geen enkele klacht te hebben ontvangen over onregelmatigheden bij de Anderlechtse Haard vóór het Pano-reportage van de VRT, en herinnerde eraan dat een rechtstreekse indeplaatsstelling pas kan gebeuren na twee formele waarschuwingen. Een audit van 2019 situeerde de maatschappij al « onder het gemiddelde » van de Brusselse operatoren.

Een commissie in wanorde. De eerste hoorzittingen (week van 22 juni) werden gekenmerkt door een strak agenda, getuigen die de dag voordien werden opgeroepen, niet-overgedragen documenten en een parallel strafrechtelijk onderzoek dat de commissie berooft van door justitie in beslag genomen stukken. Een fractieleider van de oppositie sprak van « georganiseerde chaos ».

Geblokkeerd voorzitterschap. Op het terrein blijft het bestuur vastgelopen: de raad van bestuur die in spoedzitting bijeenkwam op 20 juni bereikte het quorum niet en kon niet beraadslagen, doordat de socialistische vleugel afwezig bleef; de aanduiding van een nieuw voorzitterschap, op 15 juni beslist, blijft juridisch betwist.

Kader, onschuldvermoeden. Een persenquête (L'Echo, overgenomen door BX1, 25 juni 2026) onderzocht een business center in het bezit van twee verkozenen die verbonden zijn aan het nieuwe voorzitterschap van de Anderlechtse Haard. Op basis van gegevens van de Kruispuntbank van Ondernemingen stelt het onderzoek vast dat dit adres 560 vennootschappen zou hebben gehuisvest, waarvan 108 ambtshalve geschrapt, 34 in gerechtelijke vereffening en 11 in faillissement. Experts in witwasbestrijding, anoniem geciteerd door de pers, zien daarin « een aanwijzing van fraude ». Er zijn geen aanklachten gevestigd, geen gerechtelijk onderzoek dat op die vennootschap gericht is wordt vermeld, en op dit moment werd geen reactie van de betrokkenen ingewonnen. Deze elementen worden gerapporteerd onder alle voorbehoud.

Bronnen: BX1 — de ex-voorzitter van de BGHM verscheen niet (24 juni 2026) ; BX1 — de directie van de BGHM ontving geen klacht vóór het VRT-reportage (23 juni 2026) ; BX1 — « georganiseerde chaos » in de commissie (22 juni 2026) ; BX1 — raad van bestuur zonder quorum (20 juni 2026) ; BX1 — geschrapte en spookvennootschappen (25 juni 2026) ; La Libre — oprichting van de onderzoekscommissie (5 juni 2026). Betrouwbaarheid: official (oprichting commissie, verklaringen in commissie) ; unconfirmed (persaantijgingen over business center, onschuldvermoeden).

Rapporteur neemt ontslag, hoorzitting kort afgebroken en deadline gehandhaafd (30 juni-3 juli 2026)

Ontslag van de rapporteur. Op 30 juni 2026 kondigde de rapporteur van de onderzoekscommissie (Les Engagés) aan deze functie neer te leggen, omdat ze weigerde een eindverslag te medeondertekenen dat volgens haar onmogelijk « met de nodige grondigheid » kon worden opgesteld gezien het opgelegde werkritme: hoorzittingen van 10 tot 12 uur, zes dagen op zeven. Ze wees ook op getuigen die haar « duidelijk gebrideld » leken, na begeleiding georganiseerd door de advocaat van de Anderlechtse Haard en een coachingbureau dat op kosten van de maatschappij was ingehuurd. Haar partij, Les Engagés, preciseert dat dit ontslag de noodzaak om het dossier op te helderen niet in vraag stelt.

Hoorzitting van de geschorste voorzitter kort afgebroken. Op 3 juli 2026 duurde de hoorzitting van de voorzitter van de Anderlechtse Haard (sinds 15 juni geschorst) minder dan twee uur: na een inleidende verklaring beriep hij zich op zijn zwijgrecht en verklaarde dat hij vertrouwen heeft in het gerecht en niet wil antwoorden op de vragen van de parlementsleden, wegens het lopende strafonderzoek.

Deadline van 21 juli gehandhaafd. Diezelfde dag verwierp de meerderheid (MR-PS-Les Engagés-Groen-Vooruit-CD&V) met 40 tegen 25 stemmen een verzoek om de werkzaamheden van de commissie te verlengen. Een oppositielid (N-VA) noemde de werklast onhoudbaar, aangezien de commissieleden niet tegelijk duizenden documenten kunnen raadplegen én de hoorzittingen kunnen voeren.

Institutionele precisering. De commissie, geïnstalleerd op 8 juni, wordt voorgezeten door de voorzitter van het Brussels Parlement zelf, en niet door een PS-verkozene zoals een voorlopige verdeelsleutel begin juni deed vermoeden.

Bronnen: La DH/Les Sports+: ontslag van de rapporteur (30 juni 2026) ; L'Avenir: hoorzitting van de geschorste voorzitter kort afgebroken (3 juli 2026) ; La DH/Les Sports+: het Parlement handhaaft de deadline van 21 juli (3 juli 2026) ; RTBF: Bertin Mampaka zal de commissie voorzitten (9 juni 2026). Betrouwbaarheid: official (parlementaire stemming, ontslag bevestigd, voorzitterschap) ; unconfirmed (motieven van het ontslag zoals gerapporteerd door de pers).

Twee formele waarschuwingen en artikel 78 in onderzoek (4 juli 2026)

Voor de parlementaire onderzoekscommissie heeft de Brusselse staatssecretaris voor Huisvesting, Karine Lalieux (PS), op 4 juli 2026 de stand van zaken toegelicht van de controleprocedure die de BGHM tegen de Anderlechtse Haard heeft ingesteld: een eerste waarschuwing werd verstuurd op 18 juni, gevolgd door een tweede op 1 juli. De Brusselse Huisvestingscode staat de BGHM toe zich in de plaats te stellen van een OVM na twee opeenvolgende waarschuwingen, wanneer een toestand die de interne werking schaadt aanhoudt.

Naast deze twee waarschuwingen onderzoekt de BGHM de activering van artikel 78 van de Brusselse Huisvestingscode. Dit mechanisme zou de regering toelaten een speciale commissaris aan te stellen, belast met het in de plaats treden van de bestuursorganen die hun verplichtingen niet langer correct nakomen, om een governance in overeenstemming met de beginselen van legaliteit, transparantie en behoorlijk bestuur te herstellen. Een brief in die zin werd op 1 juli eveneens door de BGHM aan de Anderlechtse Haard gestuurd.

Op het terrein blijft de raad van bestuur van de Anderlechtse Haard verdeeld over de kwestie van het voorzitterschap, betwist sinds half juni.

Bronnen: RTBF (4 juli 2026) ; BX1 (4 juli 2026) ; La Libre (4 juli 2026). Betrouwbaarheid: unconfirmed (verklaring voor een onderzoekscommissie, op identieke wijze gerapporteerd door 3 onafhankelijke bronnen).

Tweede rapporteur neemt ontslag: N-VA stapt op zijn beurt op (4-6 juli 2026)

Op 4 juli 2026 verklaart de nieuwe rapporteur Louis de Clippele (MR) — die Marie Cruysmans opvolgde na haar ontslag op 30 juni — in een eerste publieke reactie dat het verhoor van Lotfi Mostefa op 3 juli « de twijfels niet heeft weggenomen ». Hij oordeelt dat de commissie al voldoende elementen heeft om « ambitieuze hervormingen » te rechtvaardigen: meer transparantie bij de toewijzing van woningen, afschaffing van discretionaire beoordelingsmarges, en hervormingen die verder reiken dan het geval van de Anderlechtse Haard alleen om de hele OVM-sector te omvatten. Hij benadrukt: « we treden niet in de plaats van justitie ». Dezelfde dag herhaalt Ecolo-fractieleidster Zakia Khattabi haar vaststelling van « georganiseerde chaos » en noemt de Brusselse sociale huisvestingssector « structureel gebrekkig ».

Op 6 juli 2026 dient een tweede rapporteur zijn ontslag in: Gilles Verstraeten (N-VA) stapt op zijn beurt op, spreekt van een « schijnvertoning van een commissie » en weigert een eindverslag mee te ondertekenen dat volgens hem is opgesteld onder « onmenselijke tijdsdruk ». Hij beschuldigt de PS ervan een overhaast tijdschema te hebben georkestreerd zodat de partij een grondig onderzoek kan claimen ondanks werkomstandigheden die hij ontoereikend acht. Rapporteur Kalvin Soiresse (Ecolo) herhaalt van zijn kant zijn dreigement om het eindverslag niet te ondertekenen als de conclusies niet aan zijn verwachtingen voldoen. Op dit moment is nog geen vervanger aangekondigd voor de N-VA-zetel.

Aandachtspunt: verschillende media noemen 17 juli als de laatste plenaire zitting waarop het verslag zou worden besproken en gestemd, terwijl 21 juli elders wordt aangehaald als de vaste deadline van de commissie (vastgelegd op 5 juni). BGM kon deze datumdiscrepantie op dit moment niet oplossen en signaleert ze als dusdanig, in plaats van willekeurig een van beide te kiezen.

Bronnen: 21News (4 juli 2026) ; L'Avenir (6 juli 2026) ; La DH/Les Sports+ (6 juli 2026) ; BX1 (6 juli 2026). Betrouwbaarheid: official (ontslag bevestigd, verklaringen in commissie) ; unconfirmed (politieke motieven aangevoerd door de ontslagnemende rapporteur).

Hoorzittingen afgesloten, regeringscommissaris in onderzoek (6-8 juli 2026)

143 uur hoorzittingen, 50 getuigen. De onderzoekscommissie sloot haar hoorzittingen af op maandag 6 juli 2026, na 143 uur cumulatief werk en de ondervraging van 50 getuigen. De stemming over het eindverslag en de aanbevelingen is bevestigd op vrijdag 17 juli in plenaire zitting — de deadline van 21 juli, vastgelegd bij de oprichting van de commissie op 5 juni, blijft de formele afsluitingsdatum van haar mandaat. Dit bevestigde tijdschema neemt de eerder gesignaleerde datumdiscrepantie weg.

De Vlaamse minister bevoegd voor de VGC, Cieltje Van Achter (N-VA), noemde de oefening een "schijnvertoning". Op 8 juli ging Ecolo-fractieleidster Zakia Khattabi verder dan haar vaststelling van 4 juli ("georganiseerde chaos") door aanhoudende "sabotage" aan te klagen: documenten die pas op het laatste moment werden overgemaakt, een geannuleerde vergadering van het uitgebreid Bureau van het Parlement, geen duidelijke methode om de voorstellen van de fracties in het eindverslag te integreren.

Regeringscommissaris: de minister bevestigt de optie te onderzoeken. Op 7 juli bevestigde staatssecretaris voor Huisvesting Karine Lalieux (PS) dat ze "heel concreet" de benoeming overweegt van een regeringscommissaris bij de Anderlechtse Haard — de concrete uitwerking van artikel 78 van de Brusselse Huisvestingscode, reeds gesignaleerd op 4 juli, nu expliciet benoemd door de minister. Zo'n commissaris moet, volgens haar, "het beheer opnieuw in overeenstemming brengen met de principes van wettelijkheid, transparantie en goed bestuur". De uiteindelijke beslissing en de invulling van het mandaat liggen bij de Brusselse regering; haar entourage preciseert dat de vraag op maandag 13 juli op de agenda van de raad van bestuur van de BGHM zou staan.

Bronnen: BRUZZ — hoorzittingen na 143 uur afgelopen (7 juli 2026) ; BRUZZ — regeringscommissaris wordt overwogen (7 juli 2026) ; La Libre — Khattabi hekelt aanhoudende sabotage (8 juli 2026). Vertrouwen: official (afsluiting van de hoorzittingen, stemkalender, rechtstreeks citaat van de minister) ; politieke uitspraken van Van Achter en Khattabi zoals gerapporteerd.

Op te volgen aandachtspunten

• Sociaal: huisvesting is de grootste uitgavenpost van Brusselse gezinnen met een laag inkomen; de 1 000+ aangekondigde woningen dekken slechts een fractie van de 62 000 wachtende gezinnen
• Energie: een groot deel van het woningpark is energieverslindend; de renteloze leningen (200M EUR, ter vervanging van Renolution) zouden de renovatie kunnen versnellen
• Stedenbouw: verscheidene nieuwbouwprojecten zijn planklaar en kunnen nu worden opgestart
• Begrotingsmatig: de begrotingsinspanning voor het terugkeer naar evenwicht in 2029 zal het effectieve ritme van de investeringen bepalen