Faillissementen in Brussel: stand van zaken, sectoren en gewestelijke maatregelen

Stand van zaken

In 2025 werden 2 208 ondernemingen failliet verklaard in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, een stijging van 13,2 % ten opzichte van 2024. Het is de sterkste gewestelijke toename in België: Vlaanderen noteert +7,8 %, terwijl Wallonië een daling van -3,0 % laat optekenen.

Op nationaal niveau werden in 2025 11 837 faillissementen uitgesproken, een stijging van 5,9 %. Het faillissementspercentage ten opzichte van het aantal actieve ondernemingen (1 575 898) blijft 0,75 %.

Voor het jaar 2024 telt de FOD Economie 11 063 KMO's in faillissement in België (ondernemingen met minder dan 250 werknemers), met een verlies van 25 784 banen. Brussel vertegenwoordigde 1 922 van die faillissementen (17,4 %) en 3 843 banenverlies (14,9 %), met een gemiddelde van 2 verloren banen per faillissement.

Methodologische opmerking: de ondernemingsrechtbank van Brussel spreekt soms gerechtelijke ontbindingen uit in plaats van faillissementen in strikte zin. De officiële statistieken van Statbel tellen enkel faillissementen, wat het werkelijke aantal stopzettingen kan onderschatten. De cijfers van GraydonCreditsafe (2 208 faillissementen in 2025) en van Statbel (2 184) verschillen licht door verschillende methodologieën.

Zwaarst getroffen sectoren

Bouw

De bouwsector behoort tot de zwaarst getroffen. In 2024 gingen 405 bouwondernemingen failliet in Brussel. Op nationaal niveau waren er in het eerste semester van 2025 1 443 faillissementen in de bouw. De opschorting van de Renolution-premies heeft de Brusselse bedrijven in de sector rechtstreeks verzwakt.

Horeca

De Brusselse horeca vertegenwoordigt 6 % van de KMO's maar concentreert 17 % van de faillissementen — een structureel onevenwicht. De levensduur van concepten is gedaald van historisch 7-10 jaar naar momenteel 3-5 jaar. De btw-verhoging voor het hotelwezen van 6 % naar 12 % op 1 maart 2026 legt extra druk.

Handel

De handelssector wordt getroffen door de toename van leegstaande handelspanden: 13,5 % leegstandspercentage in Brussel (ongeveer 3 500 lege panden, volgens hub.brussels).

Factoren aangehaald door officiële actoren

Institutionele bronnen identificeren meerdere convergerende factoren:

• Tijdens COVID opgebouwde schulden, niet weggewerkt (ondernemingsrechtbank)
• Inflatie en hoge energiekosten (FOD Economie)
• Druk op mature ondernemingen (5-10 jaar bestaan), opgericht vlak voor de opeenvolgende crisissen (GraydonCreditsafe)
• Opschorting van de Renolution-premies — rechtstreekse impact op de Brusselse bouwsector (Embuild Brussels)
• Btw-verhoging hotelwezen 6 % → 12 % op 1 maart 2026

BGM inventariseert deze factoren zoals aangehaald door de officiële bronnen, zonder ze te rangschikken of er een causale analyse van te maken.

Opvallende casus: dossier GH Group / Gérald Hibert (april 2026)

Op 20 april 2026 heeft de ondernemingsrechtbank van Brussel aan GH Group (Brusselse vastgoedontwikkelaar Gérald Hibert) een bijkomend uitstel van een maand toegekend in het kader van een procedure van gerechtelijke reorganisatie. De zaak wordt verwezen naar 18 mei 2026. De 22 vennootschappen van de groep werden eind maart 2026 onder voorlopige bewindvoering geplaatst.

Door de pers aangehaalde cijfers (bron BRUZZ Stedenbouw van 20 april):

• Geschatte vastgoedportefeuille: 1 à 1,5 miljard EUR — inclusief de gebouwen Apple, Delvaux en Armani aan de Louizalaan / Guldenvlieslaan
• Schulden bij Belgische banken: ~300 miljoen EUR
• Schulden bij fiscus + sociale zekerheid: ~30 miljoen EUR
• Aangekondigd herkapitalisatieaanbod: het Amerikaanse investeringsfonds Revetas zou bereid zijn 500 miljoen EUR te injecteren (deels via eigen vermogen, deels via kredieten) — bedrag en identiteit te bevestigen door primaire bron (rechtbank of partijen)

Het dossier-Hibert illustreert de blootstelling van de Brusselse vastgoedmarkt aan faillissementen van middelgrote tot grote omvang — een segment dat weinig gedocumenteerd is in de geconsolideerde statistieken van Statbel / GraydonCreditsafe, die tellen in aantal entiteiten zonder de economische of patrimoniale voetafdruk te meten.

Bron: BRUZZ Stedenbouw, 20 april 2026. Betrouwbaarheid: unconfirmed (pers; Revetas-bedragen te consolideren).

Gewestelijke maatregelen

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beschikt over verschillende begeleidingsmechanismen voor ondernemingen in moeilijkheden:

Openstaande vragen: het aantal dossiers behandeld door het CEd in verhouding tot het totale aantal faillissementen, het gewestelijk budget specifiek toegewezen aan faillissementspreventie, en de capaciteit van deze maatregelen tegenover de stijging van 13,2 % zijn op dit moment niet publiek gedocumenteerd.

Behandeling in de Gewestelijke Beleidsverklaring

De Gewestelijke Beleidsverklaring van 13 februari 2026 vermeldt niet expliciet de faillissementen noch het CEd. De geïdentificeerde economische maatregelen betreffen:

• Stedelijke Vrijhandelszone (Haven van Brussel + Audi Forest-site) — fiscale verlichting, administratief uniek loket, specifieke Actiris-cel
• hub.brussels — voortzetting van internationale economische missies
• Innoviris — integratie met Finance.Brussels

De aanpak van de Gewestelijke Beleidsverklaring is gericht op aantrekkelijkheid (nieuwe investeringen aantrekken) eerder dan op ondersteuning van bestaande ondernemingen in moeilijkheden.

Wat de gegevens niet vertellen

Faillissementsstatistieken omvatten niet de vrijwillige stopzettingen, gerechtelijke ontbindingen, noch ondernemingen in moeilijkheden die de drempel van het faillissement nog niet bereikt hebben. Het werkelijke aantal ondernemingen in nood ligt vermoedelijk hoger dan de officiële cijfers.

De beschikbare gegevens laten evenmin toe om het cascade-effect te meten: indirect verloren banen, impact op toeleveranciers, transformatie van handelswijken, of de psychologische impact op ondernemers.